生物基材料市场现状分析

中国生物基的发展较国际化工巨头落后一些。国际企业在很早就开始布局生物基新材料，目前已有诸多生物基新材料产品推出，在市场中也颇受好评。如巴斯夫的ecovio和Haptex系列生物基材料，可以应用在咖啡胶囊、聚氨酯、汽车用材料等领域，目前在全球多个地区通过了相关认证，得到了消费市场的认可。另外，陶氏推出的NORDEL™REN EPDM系列产品，这是一种生物基橡胶材料，目前已广泛应用在汽车、基础设施、消费等多个领域。

根据不完全统计，巴斯夫目前产品数量达到数千种，其中约有五分之一为生物基材料。陶氏化学、帝斯曼、杜邦、三菱等企业，目前也都在积极加大生物基材料的应用拓展，旨在抢占生物基材料市场的发展先机。

为什么国际巨头都在积极布局生物基材料？总结起来可能有几方面的原因：

第一是关于碳平衡的需求，欧洲及北美都在要求化工企业实现碳平衡，生物基是提高碳配额、实现碳平衡的关键方式之一，也能为企业带来额外的碳汇收入。

第二是生物基材料具有一定的原料供应优势，大多来自于可再生的植物资源，在一定程度上可以跳出石化来源太过集中的限制。

第三是生物基材料在性能上已经能够比肩同类石油基材料，展示出替代石油基材料的潜力。

第四是生物基技术研发空间巨大，而石油基材料已经过数百年的发展，其技术水平已经比较成熟，进步的空间相对有限。

表1 国际巨头在生物基领域的重要战略布局

生物基新材料是否是企业长远期发展的关键战略方向？

要想了解这个问题，需要考虑：第一、生物基新材料现在或未来能赚钱吗？第二、生物基新材料未来的技术发展空间还有多大？第三、未来消费市场会有多少体量能够被生物基材料来替代？

1、生物基新材料能赚钱吗？

目前来看，大部分生物基产品的生产成本居高不下，较之同类石化基产品没有优势。少数部分采用粮食为原料的生物基，可能略好一些，但也存在与人争粮的问题。随着技术进步，生物基材料的盈利空间可能会逐步提升。

根据业内的评估，以年产10万吨的生物基新材料为例，若其其平均利润率在15%左右，也得3-5年才开始出现盈利，而目前绝大部分生物基材料是达不到这样的盈利水准的。不过总体来说，从政策、资源性、低碳低能耗方面，生物基材料都是具有一定的发展前景，是值得进一步研究的方向。

2、生物基新材料未来的技术发展空间还有多大？

目前生物基新材料产品种类还不算多，可以工业化的产品更少，技术上较之石化基来说还比较稚嫩，但上升的空间是很大的。

根据相关资料显示，目前生物基新材料的技术研发方向，主要集中在以下几个方面：

一是原料多元化的技术研究，目前生物基材料主要基于粮食原料，但由于资源限制，非粮生物质原料的利用正在成为发展的重点。这包括大宗农作物秸秆及剩余物等，以减少对粮食资源的依赖。

二是技术突破带来的成本突破，如低浓度产物的高效提纯分离和生物基聚合物合成等，仍需进一步突破，以提升产品性能和降低成本。

三是技术突破带来的消费市场拓展，如从高附加值的食品饮料、个护化妆品到大宗化学品的规模化应用等。

3、未来消费市场有多少体量可以被生物基材料替代？

生物基对石油基为主的市场取代进程，可能不会特别快速。在中短期，能取代一小部分石油基市场就很不错了。

据美国《生物质技术路线图》预测，到2030年生物基化学品将替代25%的有机化学品和20%的石油燃料，预估中国将会有近2000万吨的可替代潜力。

据欧盟《工业生物技术远景规划》预计，到2030年生物基原料将替代6%-12%的化工原料，精细化学品的30%-60%将由生物基制造。

据济合作与发展组织（OECD）预测，未来十年至少有20%、约8000亿美元的石化产品可由生物基产品替代，目前替代率不到5%，缺口近6000亿美元。

图1 不同机构对于未来生物基替代率的预测对比

技术的发展日新月异，未来我们的产品来源丰富多彩，不一定就仅仅是石油基、煤基、气基、生物基，可能还有很多我们目前想象不到的来源。而生物基新材料一定是其中一种比较有潜力的产品，目前也已经有了一些成果，大企业提前做一些布局是不错的选择。

来源：化工平头哥